___ 3DCGにする理由 2010/02/04__23:34

現在、仕事で3DCGを使用した映像を製作しています。
勤めてる会社は主に、２DCGを使用した映像製作をメインとしてやってまして
3Dの依頼が来たときは、断ってしまうこともあるんですが
なんか、それではもったいないなあーと、
なんとか3Dの案件も受けれると良いなと思い、
去年ぐらいから仕事の合間に、ちょこちょこ3Dの練習をしてました。
（実際には、３Dのソフトを使えないのは自分だけだったんですけども）

今回やっている仕事は、元々3Dを使うパートは無かったんですが
すすめるうちに、3D的なカメラワークを必要とする部分があって
これはちょっと3Dでやってみよう、ということになったわけです。

仕事として3Dのソフトを使用するのは初めてだったので
なかなか、先が見えず、スリリングなかんじでしたが
だいぶカタチになってきて、今ようやく、一区切りしたかんじ。

この1年くらい３Dの映像を見たりとか、ソフトをいじって、個人的に思った事は、
3Dを映像で使用する時には、だいたい3っつぐらいの理由るなあと、

第一に、２DCG（or手描き）では難しく、作業時間がかかりすぎる表現方法の場合。
カメラが建物をぐるっとまわったりするのとか。
（セルシェーダー使う映像は、これにあてはまるかしら…？）

第ニに、CGでリアリティのある表現をしたい場合。
アバターとかこれですよね。

第三に、３DCGの質感が欲しいとき。
ようは、いかにも「これ３DCGです！」というあの質感のやつ。
きらいな人も多いけど、実写でも手描きアニメでもない、新しい映像の質感としての３DCG。

以前、打ち合わせで、
「このキャラクターはどんなのが良いですかね？」
「３Dっぽい質感のキャラクターってできます？」
みたいなかんじで、絵柄としての３DCGって、必要とされる時もあるんだなあと思ったりしました。

ところで、上で「だいたい3っつぐらいの理由」の「だいたい」というのは
実は、第四の理由というのもちょっとあるかも、と。
自分はまだ３DCGを触り始めたばかりなので、アタマがそこまで追いついていないんですが

第四に、立体映像をつくるため。というのがありそう。

このあいだ「カールおじさんの空飛ぶ家」と「アバター」をそれぞれ、３D立体映像で見てきました。
感想は長くなるので、割愛しちゃいますが、アメリカの劇場アニメのほとんどが
３DCGになったのは、立体映像になることを視野に入れての事だったんじゃないかなあと。

ばーっと長く書きましたが、あくまで、個人的な意見ですので。メモだと思って下さい。